hierarchisch oder flach?

Das Nodenetz im Packet-Radio ist ein "flaches" Netz, d.h. alle Nodes sind gleichberechtigt und gehören einem grossen Netz an. Es gibt keine Untergruppen in diesem Netz. Da das Netz eine grosse Einheit bildet, müssen alle Zielknoten jedem anderen Knoten bekannt sein. Dies erfordert eine eindeutige Kennzeichnung aller Nodes und stellt weiterhin hohe Ansprüche an Speicher- und Bandbreitenbedarf der einzelnen Nodes.(Anmerkung: Hierbei geht es nur um Nodes, nicht um User oder Mailboxen)

Gerade bei grossen Netzen, wie sie durch die Verbindung verschiedener Teilnetze über das Internet entstehen, ist diese Struktur extrem ungünstig. Kommt z.B. in einer Ecke Deutschlands ein neuer Node ans Netz, so muß diese Information an alle anderen Nodes im gesamten Netz verteilt werden. Zwar spart man mit dem Distance-Vektor Routing gegenüber dem Linkstate Routing das Verbreiten der kompletten Linkssituation rund um den neuen Node, aber dennoch muß schon allein die Anwesenheit des neuen Nodes wirklich an alle anderen verbreitet werden. Ändern sich die Linkqualitäten (was auf Kurzwelle häufig vorkommt), so müssen auch diese neuen Informationen über das gesamte Netz verbreitet werden. Ein schlechtes Netz wird also noch zusätzlich durch ständige Verwaltungsupdates belastet. Dies fällt besonders bei XNet-Nodes auf, die sowohl eine Anbindung lokal per Funk als auch per Internet haben.

muss man wirklich jeden kennen?

Es stellt sich die Frage, ob es wirklich Sinn macht, daß jeder Node jeden anderen kennen muß. Viel sinnvoller wäre es, die Nodes nach ihrem Standort und damit nach dem Internetgateway über das sie erreichbar sind, zu gruppieren. Solch eine Gruppe könnten z.B. alle Nodes in einer Stadt bilden. Nodes in den restlichen Gebieten Deutschlands brauchen sich nur noch die Route und Qualität zum Netzgateway in dieser Stadt merken. Erst dort sind dann die eigentlichen Zielnodes des Netzes bekannt. Nicht immer macht es Sinn die Nodes geographisch zu gruppieren. Ein Kriterium sollte hierbei vielmehr die Erreichbarkeit und die zu wählende Route sein.

Diese Gruppierung läuft nicht vollautomatisch - ein Operator muß hier begrenzt eingreifen. Allerdings ist keine netzweite Koordinierung nötig, sondern nur auf regionaler Ebene. Leider gibt es zur Zeit keine Nodesoftware die hierarchisches Routing unterstützt. Lediglich Packet-Radio Mailboxsoftware bietet diese Möglichkeit schon lange.

Da der Betrieb von Internettunnels (AXIP/UDP) mit eingeschaltetem Routing aufgrund der auf Funk auftretenden Netzlast nahezu unmöglich ist, ist ein Schritt zum hierarchischen Routing dringend notwendig. Dies würde auch das Problem der notwendigen Eindeutigkeit von Rufzeichen schlagartig lösen: Die Rufzeichen müssten nur innerhalb einer Gruppe eindeutig sein, was keine zentrale Koordination erfordert.